MoneyDJ新聞 2026-10-20 10:48:10 黃文章 發佈 《MINING.COM》報導,Systemic與ERM最新發布的一份報告,在戈登與貝蒂·摩爾基金會(Gordon and Betty Moore Foundation)資助下,並與國際礦業及金屬理事會(ICMM)合作編製,探討採礦業至2050年可能面臨的三種發展情境。
報告指出,若全球合作與永續投資持續推進,具備低成本、高效率、穩定產能及低環境衝擊優勢的礦商,可能獲得較好的長期競爭地位。若世界走向地緣政治分裂,市場則可能更加重視礦產來源、加工能力及供應鏈所在地,擁有穩定資源與政策支持的企業可能受惠,但同時也須承擔更高的資本支出、能源成本與政治風險。若技術競爭加速,掌握自動化、智慧採礦、資源回收及低碳冶煉技術的企業,則可能建立新的產業優勢。
在全球合作與永續發展相互促進的理想模式下,各國政府、礦業公司與投資人透過透明市場、供應鏈多元化及技術創新,提高資源使用效率,並降低採礦對環境與社會造成的成本。報告預估,到2050年,全球銅需求將增加18%,但用水量可減少35%、礦場數量可減少18%,森林砍伐面積則可減少25%。
這項預測反映出,礦產需求成長不一定必然導致環境破壞加劇。如果能透過先進採礦技術、資源回收、製程改善及更有效率的許可制度,礦業便有機會在增加供應的同時降低環境負擔。對企業而言,具備可驗證的低環境衝擊表現,也可能因此取得價格溢價與較低的融資成本,使永續發展從合規支出轉變為競爭優勢。
其次,當各國將國家安全與經濟自主置於國際合作之上,全球供應鏈可能分裂成彼此競爭的區域陣營。各國為確保取得銅及其他關鍵礦產,可能重複建設冶煉與加工設施、限制原料出口,甚至以政府干預取代市場機制。
報告預估,到2050年,這種情境下的全球銅需求將高出30%,用水量增加70%,礦場數量增加25%,森林砍伐面積增加40%。這代表各國為確保供應安全,可能反而付出更高的經濟與環境成本。當技術交流減少、投資受到限制,礦業生產力也可能無法有效提升。對全球市場而言,供應鏈區域化雖然有助於降低部分戰略風險,卻可能提高生產成本、加劇價格波動,並使礦產供應更加不穩定。
第三種情境下,國際競爭雖然持續,但也可能加速技術突破。各國政府為強化國內供應鏈與戰略自主,將資金投入關鍵礦產開發、自動化採礦、資源回收及低碳製程。這種競爭可以促進創新,卻也可能使先進技術集中於特定國家或企業,導致不同地區的環境表現出現差距。
報告指出,此情境的銅需求將與「分裂」情境相同,但2050年森林砍伐面積仍可減少3%。這說明技術進步即使在國際合作不足的情況下,仍可能產生環境效益。然而,若缺乏共同的環境標準與資訊透明度,技術發展的成果便未必能普遍惠及全球。
總體而言,全球礦業的未來不只取決於地下蘊藏多少礦產,更取決於人類如何開採、加工、運輸及分配這些資源。隨著能源轉型與數位基礎設施推升銅等金屬的戰略價值,供應安全與環境永續將成為各國必須共同面對的課題。展望2050年,真正具有長期競爭力的礦業企業,將不只是擁有豐富礦藏的公司,更是能夠在地緣政治變動、供需循環與環境要求之間,持續提供穩定、有效率且負責任的礦產供應者。
(圖片來源:MoneyDJ理財網資料庫)
*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
|